Клуб професійних журналістів закарпаття
Ратушняк рветься до влади
Дивіться, хто прийшов...
Був час, коли ним захоплювалися. Була година, коли його шкодували.Нині він вперто і, як думає сам, впевнено рветься до влади. Але кілька слів про період жалості і майже скорботи за цією людиною.
Це, певно, наш менталітет: з давніх-давен маємо якесь дивне почуття до ніби-то "несправедливо ображених": долею, начальником, сусідом, дружи-ною і т.д. Ми без зайвих зусиль пустимо сльозу за хоча і виліковну, але ж так недоречно захворілу зірку естради. І дарма, що грошей на лікування вона витрачає більше, аніж Ви за рік на харчування. Це ж зірка! За що ж доля так її? Ми і день і ніч обговорюва-тимемо важку долю дружини якогось супер начальника тільки через те, що він покинув її заради довгоногої і мо-лодої. Бідна, нещасна! Це ж треба, сама в трьохповерховій віллі! З дити-ною на руках і двома машинами в гаражі!
Багато з Вас пам''ятає, скільки журби приносили вісті із далекого Львова, в одному із закритих закладів якого то-мився і страждав Сергій Миколайович Ратушняк! Згадайте, скільки захисників виходило на вулиці обласного центру, аби сказати своє гнівне "ні" знущан-ням над золотою людиною, котра (от
горе) змушена коротати своє безпросвітне жигтя за кордоном. Нехай у дос-татку, нехай за наші з Вами кровні, але ж не на рідній землі. Було-було... А ще варто воскресити в пам''яті дні, коли Ратушняк сидів у кріслі градоначаль-ника. Чи не тоді почався його шлях до Голгофи, себто до Львова.
Ви хочете знати правду? Ви маєте право це знати!
ВИРОК
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
06 квітня 2001 року Львівський обласний суд в складі: Головуючого Перетятька В. О.,при секретарі — Цап І.В., за участю прокурора Ліуша І.І., адвоката Мукану В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі /виїздному судовому засіданні/ Ужгород-Львів/ справу по обвинуваченню:
РАТУШНЯКА Сергія Миколайовича, 17.02.1961 року народження, уродженця м. Ужгорода, українця, громадянина України, позапартійного, з вищою освітою, невійськовозобов’язаного, одруженого, маючого на утриманні трьох дітей: 24.06.1982 року народження, 05.06.1991 року народження, 20.09.1997 року народження, тимчасово непрацюючого, депутата Закарпатської обласної ради, зі слів — голова громадського об’єднання «Нове Закарпаття» і радника голови Держадміністрації Закарпатської області, мешканця м. Ужгорода, вул. Віннична, 9, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.166 ч.З, 165 ч.2, 172 ч.2, 80-1 КК України, —
ВСТАНОВИВ:
Підсудний Ратушняк С.М. у період з 29 червня 1994 року по 26 червня 1998 року, перебуваючи на посаді голови Ужгородської міської Ради народних депутатів та голови її виконавчого комітету, будучи представником влади, посадовою особою і державним службовцем 2-ої категорії 3-го рангу, 7 лютого 1997 року в приміщенні Ужгородської міської Ради народних депетатів в м. Ужгороді, пл. Поштова, 3, умисно, з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості в інтересах спільного українсько-американського підприємства «555» у формі закритого акціонерного товариства, фактичним засновником і власником якого виступав сам підсудний Ратушняк С.М. і 75% акцій та статутного фонду якого належали американській компанії «РатаКО» Інк, засновником і власником якої також був підсудний Ратушняк С.М., явно виходячи за межі наданих йому ст.ст. 23,24 Закону України «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне-самоврядування» від 7 грудня 1990 року /в редакції Закону України .№ 2234-12 від 26.03.1992 р./ прав і повноважень, підписав, скріпив гербовою печаткою виконавчого комітету Ужгородської міської Ради народних депутатів завідомо неправдивий документ, надіслав у Закарпатське регіональне відділення державного інноваційного фонду України гарантійного листа, яким від імені Ужгородської міської Ради народних депутатів гарантував повернення безвідсоткової позики в розмірі 615000 грн. В разі її надання СП «555», хоча рішення про таку гарантію і її фінансове забезпечення Рада не приймала, а 28.02.1997 року особисто склав підписав та надіслав у Міністерство у справах науки і технологій України та Державний інноваційний фонд України листи, відповідно- № 02-5/73 і № 02-5/74 з проханням виділити з централізованих фондів кошти для дофінансування Закарпатським регіональним відділенням Державного інноваційного фонду України інноваційного проекту «Організація виробництва продуктів харчування з місцевої сировини», чим сприяв, перевищивши надані йому законом права і повноваження, у наданні спільному українсько-американському підприємству «555» інноваційної позики в сумі 615000 грн, завдавши своїми діями істотної шкоди державним інтересам.
Позика була використана не за цільовим призначенням і не була повернута державі у передбачений додатковим договором №1 від 01.07.1997 року до інноваційного договору № 24 від 06.02.1997 року між Закарпатським регіональним відділенням Державного інноваційного фонду України і СП «555» строк - до 28.03.2000 року.
Таким чином підсудний Ратушняк С.М. вчинив злочини передбачені ст.ст. 166 ч.І, 172 ч.1 КК України.
Оцінюючи в цілому обвинувачення підсудного Ратушняка С.М. з урахуванням наведеної оцінки доказів і висновків по епізодах обвинувачення, суд вважає, що остаточно дії підсудного необхідно правильно кваліфікувати за ст.ст. 166 ч.І, 172 ч.І, 80-1 КК України.
При призначенні покарання Ратушняку С.М. суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, його особу, те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується, проводить громадську роботу, є депутатом обласної Ради, нагороджений у 2001 році почесною грамотою за активну депутатську діяльність.
Враховує в якості обставин, що обтяжують його відповідальність те, що злочини вчинені ним з корисливих мотивів, а в якості обставин, що пом’якшують відповідальність, те, що він має на утриманні 3-х дітей, двоє з яких неповнолітні, його незадовільний стан здоров’я, те що на час постановлення вироку заподіяна державі шкода від вчинення злочинів відшкодована і їх шкідливі наслідки усунуті.
З урахуванням наведеного суд вважає необхідним призначити підсудному